真正实现事件驱动的也只有Windows的iocp而已，liunx的epoll并不是。

这根本不是defer的隐藏功能，任何语句都可以， 例如 go fn()() 是先执行表达式，再执行函数。对类似的功能也可以直接用闭包实现，无需写这么麻烦。

东南亚，拿着ak压你加班，不敢考虑。

尝试下不要用go run，用go build后 再执行可执行文件。这可能使一个解析型 和 编译型的区别。

空间换时间，把O(n) 变成 O( log n ),但我还是比较喜欢简单粗暴的： func CountUint64(x uint64) int { var c int for i:=0;i...

我个人觉得，是你的思路有问题。 例如这句 go func() { for { select { case v := <-a: c <- v cas...

10年工作经验，java，C++，C#，服务器后台开发，目前golang 2年，在深圳能拿多少？

type Barrier struct { mu sync.RWMutex cond *sync.Cond c int n int f bool } ...

type Barrier struct { mu sync.RWMutex cond *sync.Cond c int n int f bool } func New...

脑洞清奇，人家都是每个链接开一个go, 你倒好，所有链接的读取都放到 一个 readConn 里面， 假设100个链接有2~3个 网络不好，的那所有链接的读取都得等待 这2~3个高延时的链接了。

你这个锁效率太低，说是非阻塞锁，但其实你用了两个锁，仍然是阻塞了。仍然执行了一个锁的加锁和解锁操作。 对于这种，应该用原子操作，原子操作是cpu硬件实现的，真正的无阻塞。 实现也很简单： pack...

win64问，无法重现你这个bug，无论我是删掉go:uintptrescapes 这行注释，还是加上这行。我是直接编译成.exe文件再执行的，没用 go run 这种方式。

开来你还是没有理解闭包的精髓，你说的那个功能C# 早10年前就有了，函数里面把变量定义成函数级静态变量，和你说的init B int，一模一样，人家C# 还是可以闭包，为什么，我也不多说，你慢慢思考。...

不用递归就用广度搜索算法，就是利用列队遍历来代替递归。 代码如下： var QueueEOF = errors.New("queue is emtity") //用数...

看了下你的代码，我觉得你的代码的意图是，创建一个bool的chan 每个线程结束通知这个通道。 然后再通过遍历这个通道来达到等待所有线程都执行结束的目的。 但是完全不需要用到通道。直接用WaitGro...

你这描述，不对吧。你试试函数参数传递结构体和结构体指针看看？ 应该说，结构体的指针，会隐式解指针。 也就是说 p.X = 1e9 编译器已经帮你做了 (*p).X = 1e9 这步。