最近的评论

• 评论了主题 go和Rust的简单对比[针对早上某人的评测文章写的-该文章已经被作者删除]
  你们2个人，其实都没有错，现象都是对的，可以供其他人思考 只不过下的结论打击面太大，没法去评价 本质区别： 1、Go的for语句，是赋值型，无论多少个循环，循环量都是放在同一个地址，不停的修改值。Go是一门实战性很强的语言，切片和传值设计都很精妙，也只有过去用C写，吃过各种苦的人，才能够体会到Go的贴心之处。 2、Rust只是看过，没有深究过内存结构，如果猜测有误，其他人来补充。估计和Scala一样的设计思想，强调不可变性，这类语言实际上是没有真正的for语句的，多少个循环，实际上就是直接产生多少个不可变对象，时间都是浪费在这里。一般情况，都是建议用户变量 + while语句，去避免产生大量的不可变对象耗费时间。 基准测试，应该避免编译器优化 另外，内循环，如果考虑到CPU Cache Line的长度，是否被32、64整除 也可以比较一下测试结果 现象是没有对错的，只要是正确的测试，都有参考价值