Golang几大框架的优势和区别？

Martini、Beego、Revel 等等…… golang-china 讨论组的回答： 苏沛： 试用了一下 Martini ， 感觉现在的一些第三方插件数量和质量并不是特别好，会有一些坑或者要自己写些中间件。 总体不如另外两个框架成熟。 我去年开始研究Go语言，不知不觉快有一年了。以前我研究php和nodejs，都是弱类型的解释性语言。想找一个编译型的强类型语言继续学习，就选中了新奇的Go语言。我只关注Web方面的应用，看了很多有兴趣的开源的Go Web框架，随便吐槽一下。 Fan Yang： 刚刚开始用Beego，也就是图它是中国人做的，有问题可能直接问作者什么的也方便些。 框架的对比。来自[Go语言的Web框架](http://fuxiaohei.me/article/20/go-web-framework.html) 我去年开始研究Go语言，不知不觉快有一年了。以前我研究php和nodejs，都是弱类型的解释性语言。想找一个编译型的强类型语言继续学习，就选中了新奇的Go语言。我只关注Web方面的应用，看了很多有兴趣的开源的Go Web框架，随便吐槽一下。 ## revel ## revel 是最早的Go语言Web框架，借鉴的java和scala语言的 play框架 的很多想法。最早我看play 1.x时期在java社区似乎带来一股全新的风气，感觉是很有意思的事情。后来 play 2.x 转投scala阵营，把java开发者带入深渊，被很多人无情的吐槽。如今，play社区还是不温不火的，国内应用也小众。 revel 这玩意儿带有和play一样的毛病，舍弃了原有的标准完全自己来。revel 完全不理 Go标准库的一套，全部是自己的概念；类似的play舍弃了servlet 3标准。结果就是，我看了半天，还是不晓得该怎么用。自带的概念太多，是个障碍啊！ 当然，revel 的案例还是有的，比如 山坡网。他的作者的博客也有很多关于revel的教程文章。 ## beego ## beego 是国内最火热的框架吧。当初借着给他贡献一些代码注释，通读了整个的源码。要按我的想法，这是一个比较中型的框架。除了基础的MVC结构外，还带有Cache，ORM，Session等多个库的支持。像这样面面俱到，对开发者而言是好事。 但是面面俱到的问题是，能不能用别人的Session或者Cache呢？已经有使用xorm这个ORM库代替beego自带的ORM的案例。不过总会有一种错觉：“它提供了就用它自己的吧，别的万一出问题还不会搞”，额呵呵呵。 beego 用的人很多，文档也很齐全（更新不太及时），社区和Q群也很活跃。因而，选择beego是不错的。 ## martini ## martini 是新锐的框架，概念非常不错。不过，martini只是一个微型框架，只带有简单的核心，路由功能和依赖注入容器inject。因此很多东西需要自己写，比如view，session等。而且目前也没有看到比较好的与数据库结合使用的例子。学习起来有一点困难。 换个角度说，martini营造的不是一个大而全的框架，而是一种组件生态martini-contrib。这个就是nodejs中的expressjs在做的事情。而且他的DI实现，让第三方库很容易改造为martini规范的中间件。倘若组件多起来，相信会有很大前途的。 不过，由于依赖注入的实现依赖reflect反射，而Go语言的反射库效率很差。过多的中间件肯定会拖慢整体的速度。这就只能看Go语言以后的发展咯。 ## 总结一下 ## 主要的框架现在是这三个。其实还有很多挺好玩的实现，比如类似java struct的 xweb，类似 python flask 的 entropy 和 ASP.NET MVC 的 goku。 多去看看，肯定是有好处的。 但是，更重要的，熟悉标准库 ！！！！！！