初级会员
  • 第 6226 位会员
  • Kilin
  • guanglingao@yeah.net
  • 2016-09-18 06:50:15
  • Offline
  • 25 11

最近发布的项目

    暂无

最近的评论

  • ![R-C.png](https://static.golangjob.cn/230614/8c9b7d400f7db741a7bf3c6ef029fe1a.png)
  • 评论了主题 架构实施策略参考
    欢迎大家评论,提出想法
  • 对于新一代大学毕业生(2020年后毕业),觉得使用Java很傻比才算正常; JVM本来就是古董。 芭比Q~ 中国放个”窜天猴“,老外芯片“连个手”; 建议大家开组马力专研《编译原理》,自己定义一套语言;然后对于不同的CPU开发出自己的运行时,注意:是面向CPU!是面向CPU!是面向CPU!
  • 看楼上两位专家吵这么厉害我给你们评一评: 1. 语言层次的优化,即用最少的指令完成同样的执行结果;java 的JIT和AOT和汇编相差不大,Go静态编译汇编。执行效率相差不大,虽然数学大数运算Go略有优势,Java运行期异常堆栈很清晰;这一点在互联网行业很难求。 2. 在代码管理上Java的纯粹面向对象思想优胜,前向兼容遗留下诟病;Go语言后发先至,在并发和内存管理上获胜(主要是GC) 3. 依赖管理方面,Java的Maven仓库机制获胜;Go的标准库精简,标准库获胜,Java的标准库更新换代多代,还是不行。 4. 编程思想上,Java的模块化组织,有利于管理;Go的管道感,利于连接;两者持平。